Sex, nevroze, teorie

Un film cu multă teorie, cîteva personaje şi nici un fir de umor. Dar cum ar putea vreodată umorul să însoţească o nevroză?…

http://www.imdb.com/title/tt1571222/

Am fost curioasă să văd filmul, dar nu din cauza Keirei Knightley, care nu cred că îmi va fi, în veci, simpatică (da, ştiu, nici nu e nevoie…) sau a lui Freud, nici măcar în urma  recomandării oarecum generoase a lui greenfcknbin. Doream doar să văd ce a mai făcut David Cronenberg  şi, mai ales, cum a împrăştiat el stropi de psihanaliză în creuzetul în care-şi prepară periculoasele pelicule. Filmul meu preferat rămîne, totuşi, A History of Violence, mai ales pentru rolul lui Mortensen, splendid de sîngeros şi minimalist în acelaşi timp.

Mult mai matur şi netulburat în rolul lui Freud, Viggo Mortensen compune personajul – ax zdravăn al filmului: sobru, rigid în ideile lui, aparent sănătos psihic şi imperturbabil. Îi vedem rareori chipul exprimînd vreo emoţie. Poate doar atunci cînd Jung îi spune că nu are probleme cu banii, deoarece soţia lui – frumoasă, tînără şi foarte iubitoare – este – ce noroc! – şi foarte bogată. Un văl aproape transparent, ţesut din invidie pură trece peste chipul lui.

În jurul lui Freud se împletesc poveştile frumoşilor nebuni, ciudaţi şi instabili emoţional. Jung, discipol neascultător, tulburat de paciente şi tentat de aspectele mistico-ezoterice ale vieţii, Sabina Spielrein – isterică, inteligentă, slabă-scîndură şi nebună de legat, cel puţin în prima parte a filmului şi Otto Gross – Vincent Cassel, fermecător în rolul episodic  – medic şi pacient în acelaşi timp, adept al nereprimării pornirilor sexuale; pentru că, spune el, reprimarea înseamnă boală.

It seems to me the measure of the true perversity of the human race, that one of its very few reliably pleasurable activities should be the subject of so much hysteria and repression.

Subiectul.
1904. Sabina Spielrein – rusoaică evreică – soseşte la clinica din Elveţia. Carl Jung încearcă să-i fie psihoterapeut. Keira Knightley îmi pare, aici, cumplit de exagerată în grimase, contorsionări şi scrîşnete. Dar poate că aşa arată boala. Jung stă de vorbă cu ea, căci – nu-i aşa? – aceasta este metoda noii terapii revoluţionare – şi aflăm misterul.

Sabina este în halul în care este nu în urma bătăilor îndurate în copilărie, cum ne-am fi aşteptat, ci pentru că şi-a dat seama că loviturile îi provoacă plăcere – o puternică plăcere sexuală – şi se simte vinovată, nebună şi irecuperabilă. În plus, cred eu, acum nici nu mai are pe cineva aproape, care să-i ofere senzaţiile tari de altădată.
Jung o tratează şi fata se vindecă. Nu complet, pentru că grimase reziduale vor rămîne pentru totdeauna înscrise în cartea mimicii ei.

În tot acest timp, relaţia maestru-discipol, între Freud şi Jung se consolidează şi cei doi devin foarte apropiaţi. Corespondenţă, schimb de opinii, controverse, întîlniri, conferinţe. Unul în Elveţia, celălalt la Viena.

Peste ceva vreme, Sabina Spielrein, vindecată (oare?), apare din nou în preajma lui Jung, de data asta ca studentă; doreşte să devină medic psihiatru – ce altceva? – şi îl hărţuieşte pe sărmanul psihoterapeut, care, acum, influenţat şi de teoriile şi pornirile de satir ale pacientului său, Otto Gross, cedează în faţa ispitei şi devine primul amant al Sabinei. Nu numai amant, ci şi călău înarmat cu cravaşă, deoarece, aşa cum ştim deja, Sabinei îi place să sufere.

Mustrările de conştiinţă încep să-şi arate colţii, însă, aşa că, după un timp, medicul va pune capăt relaţiei, încercînd să fie fidel frumoasei, răbdătoarei şi prolificei sale soţii, Emma.
Sabinei îi revine boala şi, turbată de furie, îl pîrăşte pe Jung prietenului său de la Viena şi chiar pleacă acolo, pentru tratament. Relaţiile dintre cei doi bărbaţi se răcesc, ele fiind oricum pe o pantă descendentă datorită divergenţelor existente între ei – este vorba mai ales despre cauzele bolilor psihice. După părerea lui Jung, Freud exagerează mult atunci cînd spune că la baza oricărei nevroze stă o tulburare sexuală.

Freud şi Sabina vor colabora, fructuos. Jung va deveni din ce în ce mai deprimat, visele sale sînt adesea coşmaruri recurente şi profetice; curînd va avea o altă amantă iar Sabina Spielrein se va căsători cu un evreu rus şi va profesa în Rusia. Destinul ei va fi trist şi tulburător.

Michael Fassbender, în rolul lui Jung, este tandru şi inert ca amant (dacă aceste două trăsături or putea merge vreodată împreună…) Neliniştit, ambiţios şi tulbure, ca cercetător. Nu putem afla, cel puţin din acest film, dacă el şi-a iubit pacienta sau numai a cercetat-o şi însănătoşit-o. Probabil că nici el nu a ştiut.

Şi toată această poveste de dragoste bolnavă şi fără zîmbete (nu cred că se zîmbeşte aproape deloc în film, sau, dacă există cîteva zîmbete, acestea sînt mai degrabă sarcastice) ar fi fost cum ar fi fost, dar, din punct de vedere al teoriilor expuse, filmul este cam didactic. Am avut de cîteva ori senzaţia că se doreşte bifarea tuturor ideilor principale care au stat la baza teoriilor psihanalitice ale celor trei protagonişti, pentru că şi Sabina Spielrein a avut rolul ei, real, important, în istoria acestor teorii. Filmul mi-a părut prea adesea documentar. Şi nici măcar profund documentar, ci de popularizare.

Costumele şi culorile sînt frumoase, da, palid-englezesc-pastelate. Imaginea e interesantă, cadrele odihnitoare pentru ochi. Cronenberg nu este dintre cei care cer zgîlţîirea permanentă a camerei. Cel mai adesea, pe ecran se află două personaje care discută şi cu ajutorul cărora se construieşte o compoziţie echilibrată şi statică. Probabil, în contrast cu dezechilibrul protagoniştilor…

În concluzie: pentru cine îl iubeşte pe Cronenberg şi atmosfera lui vag-deprimantă, mai vrea şi să o admire pe Keira în toată splendoarea ei isterico-osoasă şi să afle totul despre Freud şi Jung, filmul va fi interesant. Cît despre mine: eu am aflat cam ceea ce ştiam deja: că bolile psihice sînt grave, urîte, că e aproape imposibil să le vindeci de tot, dar şi că îşi au originea, de cele mai multe ori,  într-o insistentă şi îndărătnică întoarcere a privirii către ego-ul frustrat.

145 thoughts on “Sex, nevroze, teorie

  1. îşi au originea, de cele mai multe ori, într-o insistentă şi îndărătnică întoarcere a privirii către ego-ul frustrat.

    Tii, eu credeam că oarecum e invers. Că privirea nu prea poposeşte asupra egoului, că nu prea are habar cum e, că-l ignoră cam des, iar, când egoul nu mai poate şi nu mai poate, ţipă de sar ferestrele şi uşile. Că de-aia e ego. Şi omu’ se trezeşte gol şi străin de lume.

  2. val_one

    Andreea, după un asemenea sinopsis am remuşcări că filmul m-a dezamăgit oarecum. eu mi-i imaginam cu totul altfel pe Freud şi Jung.

  3. Ia luaţi şi unul cald şi luminos:

    …everything will be all right in the end. So, if it’s not all right, it is not yet the end. 😆

  4. Fix un film de weekend. 🙂 Am încercat să-mi imaginez cum voi fi la vârsta aia. 😀 Mi-e că m-aş pensiona de acum… în India. :mrgreen:

  5. val_one

    pe de altă parte, cred că ai dreptate, Andreea, cînd spui că bolile sau afectiunile psihice îşi pot avea originea, de cele mai multe ori, într-o insistentă şi îndărătnică întoarcere a privirii către ego-ul frustrat, dar în mod sigur la declanşarea lor contribuie un concurs de factori.

    revenind la film şi la adevărul ştiinţific, Jung are dreptate considerînd că Freud exagerează atribuind oricărei nevroze o tulburare sexuală. de fapt, multe din teoriile lui Freud au fost demolate, pe bună dreptate, ulterior.

  6. Zâna Măseluţă

    Mie nu-mi plac filmele cu sex, nevroze si teorie. Mie imi plac alea SF (cu zane si zani), batalii galactice si oameni cu caractere tari, nu ciurli- burli de-astia cu teorii in cap!

  7. Zâna Măseluţă

    Adica sa nu mint, a fost unul cu anxiosi care mi-a placut:

    Andreea, in schimb ai facut o cronica de film, mor- ta- la!

  8. Seva Tudose

    și mie mi-a plăcut filmul„A history of violence” de fapt mie îmi plac filmele de acțiune dar nuuuu SF ! Filme de acține,spionaj,politică,forensic science,ditectivs,suspans !

    când eram mai tânără iubeam „Colombo” ”Rambo” filmele lui Chuck Norris și„Murder she wrote” Jean Claude van Damme…dar acum…

    filme cu actori cum ar fi: Will Smith,Tommy Lee Jones,Guy Pearce,Tom Cruise,Matt Damon,Jason Stratham…

    Dar acum să vezi un film care să întrunească toți titanii
    filmelor de acțiune la un loc ? Mori de râs și eu după ei
    😆 😆

    ”The Expendables 1”…„The Expendables 2” cu :
    Silvester Stallone,Arnold Schwarzenegger,Bruce Willis,Jason Stratham,Jean Claude van Damme,Chuck Norris,
    așa cum arată ei,mai puritani 😆

  9. Ana

    Andreea,

    Cronica unei naşteri neanunţate. Mi-a plăcut foarte mult cum ai mitraliat filmul ăsta. Echilibrat însă. La mine nu scăpa de extincţie. Eşti foarte bună la ochi de-ăştia deochetori. Să te ţii de treabă.

    Nora,

    Azi-noapte mă gândeam la tine. Te vedeam atunci când am fostără noi în parc, la canapele, de ne-a uitat Dumnezeu, dar tare bine-a fost. M-am gândit în timp ce beam un căcat de espresso, tare cagranitu’.

    Val,

    Om vedea noi şi filmul ăsta cu Judi Dench? L-om, că merităm. 🙂

    Dana,

    N-are ADHD pentru că nu vreau eu să aibă. Vezi mai mulţi specialişti. Neapărat.

  10. Costelus

    Dar, ca mi-am adus aminte, nu spunea cineva de aici de nu stiu ce poza cu decolteu? Sau mi s-a parut?

  11. Raj

    Sex, nevroze, teorie, Ati dat-o pe actorie. Parca ati scris ceva si de Matt Damon pe aici. Prin 2005 asteptam cu nevasta mea in aeroportul Heathrow. Deodata, larma, priviri curioase, chestii, trestii. Era actorul de care spuneam. Eu nici nu auzisem de el, ca nu ma uit la filme. Nevasta mea il stia, ca-i mare cineasta. Un tip micut, cu umeri ingusti, cu tenul zgrunturos, ciupit de lama sau brici, in cateva locuri. In fine, ca-i micut, n-are nicio vina, dar trebuia sa fie si el mai atent cand se barbiereste, ca-i persoana publica. Nevasta mea e mai inalta cu un cap si jumate decat el. Imi povestea cineva de un actor cunoscut de la TNB, un tip frumusel, spilcuit, dar care in realitate are un caracter mai mult decat jegos. Mai stiu eu o fetiscana din oras, care s-a in dragostit de un cunoscut cantaret. Ce l-a mai dorit ! Dupa cateva luni de logodna, a fugit mancand pamantul. Axcum e maritata cu un maistru constructor. Il iubeste mult si-i tare multumita de el.

  12. Ana

    Da, muză, deşi nu m-aş conflictua (sic!) cu tine la Freud şi Jung. Mie-mi place Otto Rank. Găsesc eu ce să dinamitez, da’ săru’ mâna! Mie mi-a plăcut cum ai făcut tu filmu’ praf, să ştii. 😉 Mi-ai răzbunat starea pe care mi-a dat-o.

    Unde-i Val? 🙄

  13. Raj

    Dna Andreea: Dna Seva a scris de Matul asta , poz.22. Nu ma uit decat la filmele inspirate dintr-o fapta reala. Cu fictiunile sunt la pamant. Am eu asa o nelamurire cu marii actori. Imi placea de Mel Gibson ca era mare familist, dar s-a dovedit ca nu prea. Am “jucat” si eu intr-un film. In Ciuleanda, prin 84. Eram soldat cu termen redus si, filmele astea se faceau si cu trupe. Chiar apar la minutul 1.O8. pe iutub. Sunt al din fruntea plutonului, ca eram mai naltutz. De fapt toti eram nalti. N-am inteles de ce Gabriela, o macheuza m i-a inchis culoarea la par. Gabriela era o finutza. Regizorul era mitocan. Sergiu Nicolaescu. Ne-a ftut patru zile pentru nica toata.

  14. Raj

    Nu. Luni imi dau drumu. S-a amanat. Sunt bine mersi. Cu altii e nasol. Luni iese si asta, posesoriul de leptop. Mi-a fecut capu mare cu Taraf TV. Creca le las televizorul. De fapt, am avut eu televizor aicea ?

  15. Morringain

    Ca tot vorbiti de filme, va spun eu unul de nu pot sa-l sufar (desi cred ca e un film extrem de apreciat de femei): Nine Months (Julianne Moore, Hugh Grant).

  16. Raj

    Val: de ce-mi place mie de tine ? Auz ?………. A venit nev asta unuia cu haleala la berbatsu si tot ea a mancat toata mancarea. Nam teles nica. Se pune ca servit masa in oras ?

  17. Raj

    Morri: e dintosu ala ? E fatalau. Nici mi-e numi place. Ati observat ca-m scris cu liniute de despartire ?

  18. Raj

    Morri, a ceput ca mi-e s-ami placa otografia. Nu mie indiferenta. ……… Val, tu esti a mea, io sunt al tau. As vrea sa te salvez de la innec ca apoi sa devii iubita mea. Apoi sa traim intrun bungalong conceput de Andreea.

  19. val_one

    🙄

    salvatul de înec implică respiraţie buşabuş, Raj. tii, ce subtil eşti… 😆
    mă mai gîndesc, nu ştiu să mă înec, că ştiu să inot.

  20. Raj

    A venit feciorsu lu asta dupa leptop………. Andreea lasa modestia. La tine si daca arhitecturezi un veceu, arata ca o pagoda….. Morii: eram surat deja. Io mam surat cu putza verde prima oara. Vazut, placut, luat, divortat. Pe la Academie ceai ? Da ce, li sau infundat veceurili ? Gata cu laptopu. A zis cal adece maine…… Sa nu uit: casoaie cu turnulete , ai fecut la cerere, Andreea ?

  21. Morringain

    @Raj: pai ziceam si eu de noua pasiune pentru gramatica, nu de veceuri 😛 si ma legam de postul in care ii propuneai lui Val o salvare de la inec. Nevasta ce-ti zice la faza asta? 😛

  22. Raj

    Andreea 50: Cum reacu sa nu fie functionala pusca la 20 de ani ? Nu tine Morri. Stie sa noate. Poate so scrie la parasutisti si, de nu i so deschide parasuta, pac ! o salvez. Cu asa fata is gata sa sar si sa mor in tandem. Nevasta ii geloasa ca orice nevasta, da nu recunoaste. Stie ce are la usa: unprost…. Am trebato ceva pe Edle la Ana. Undeo hi ? Gata, iati leptopu ! Nu mai scriou

  23. val_one

    Raj, uite ce costum vreau să-mi cumpăr:

    te anunţ eu cînd trebuie să fii pe fază să mă salvezi. 🙂

  24. andreea

    despre Raj e vorba. e în spital de vreo săptămînă.
    dar tu, Costeluş, chiar că nu o mai vizitezi pe madam Pandora…

  25. val_one

    dilimani dilimani, Andreea, dar uite că experimentează zborul cum noi doar în vis o putem face. 🙂

  26. Morringain

    @Raj: tu sa treci la mansa in avionul tau. In al meu eu sunt stapana! 😛 Daca as avea banii de el, as avea normal banii si de cursuri de pilotaj, mai ales ca am gasit o profa misto la Constanta 😀

  27. Raj

    Io am facut oleaca de parasutism in tinerete. Am sarit o singura data. Mie teama tare de inaltimi. A doua oara nu mia mai trebuit. Prima oara mi-a tras un sut in cur , ca nu voiam sa ma desclestez. Am mers cracanat o saptamana.

  28. Igraine

    Andreea,

    Mi-a plăcut tonul cronicii tale. Dar nu sunt de acord, în totalitate cu părerile tale. Și aș începe cu Sabina pentru că este un personaj de bază în film. Pivot de-a dreptul. Din păcate, Keira nu-ți duce talentul până la capăt, în filmul ăsta. Mie nu mi s-au părut deloc îngroșate tușele când e depresivă şi psihotică. Însă, când e îndrăgostită sau când psihanalizează şi polemizează la rândul ei, cu Freud, despre legătura dintre sex şi moarte, e ștearsă și lipsită de argument.

    Legătura creată între Mortensen și Cronenberg (sunt deja la al 3-lea film împreună) se simte. Mortensen are, în rolul lui Freud, și momente/secvențe de umor. Îmi aduc aminte de faza cu întâlnirea dintre Jung și Freud (nu am văzut filmul acum, ci în deschiderea de la DaKino), o primă întâlnire între cei doi. Jung își umple, la refuz, farfuria. Freud, urmărindu-l amuzat, îi spune că, la masa lui, nimeni nu trebuie să se abţină… să îşi spună părerile, iar camera panoramează pe duzina de oameni, familia lui Freud, ce îi înconjoară şi îl privesc stânjeniţi pe Jung cum mănâncă. Are umor scena asta.

    Fassbender (Jung), deși nu-s neapărat un fan al lui, are nunațe în ochi care m-au terminat. Nu-l credeam în stare de astfel de nuanțe, ce să zic. Mi se părea rece și constant/la fel/ fără tușe emoționale/în toate filmele. Ah!, da, arată bine ca mascul, dar… nu-mi era suficient. Dar în “A dangerous method” l-am descoperit, am descifrat reacțiile astea emoționale în ochi, în mișcările trupului, în mimica feței.

    Și ca să închei, filmul nu este totalmente nereușit/ratat, dar dacă vrei să vezi filme sub semnătura lui David Cronenberg nu ăsta e cel cu care să începi. Clar.

  29. Igraine

    Nora,

    Eu nu vad niste detalii in blog, desi acum merge bine, ca viteza, dar nu vad, de exemplu ce a postat/comentat Zana Maselutza la #70. Ai idee de ce? Cum nu vad nici in articlolul Andreii tot. Are in articol chestii intre paragrafe care par, la mine, ca sunt… something, dar eu vad niste patratzele.

  30. Seva Tudose

    andreea,

    te felicit ptr.critica acestui film,aș fi dorit să îl„vizionez” rezumatul acestuia prin viziunea ta,deși nu am auzit de acest film,vorbești frumos !

    și sincer spun,deși critic de film nu m-aș vede niciodată,sunt mândră de alte talente. De fiecare dată atunci când sunt concursuri de„Miss America” „Miss World”
    „You think you can dance” „American Crew” „America got talent”

    de fiecare dată,dar absolut de fiecare dată când îmi dau cu părerea/presupusul,de fiecare dată esta cum am spus eu.Din preselecții fie până la 16 persoane,eu deja știu cine va fi printre finaliști,fie câștigătoarea/câștigătorul/câștigătorii…

    sunt bolnavă de atâtea pariuri câștigate de mine în familie,uitându-se la mine ca la altă arătarie 🙄

    îmi pare rău că nu m-a descoperit nimeni,dar ptr.asta trebuie să fi din branșă/categorie/profil, care …este ca de la cer la pământ,am alt profil în viața reală !

  31. 🙂

    Igraine,
    dacă aș fi drăgălașă, aș spune că, da , Keira e teribil de expresivă la începutul filmului. dacă n-aș mai vreau să fiu, aș adăuga că e cel mai facil gen de expresivitate. dacă aș vrea să fiu de acord cu tine, aș recunoaște că acolo, la masă, e un moment ironic, doar pentru că Jung pare căzut de-a dreptul din lună. dar, fiind și nemulțumibilă ușor, o să adaug că nu se face primăvară cu o scenă.

    și, în sfîrșit… Fassbender, da, nu e chiar un actor cu o singură față… dar cred că lui Bardem i-ar fi stat și mai bine în rol. 🙄

    mi-au dispărut pozeleeeee… 😥

  32. Raj

    Zano Maseluto: La 70 ai fost mai mult decatconcisa. Chiar tacuta. Esti buna de nevasta. Si Andreea e monosilabica. Ea daca scrie 4 randuri, i se pare ca are limbarita. Seva scrie mult, dar nu si rau. E buna de soacra.

  33. Igraine

    Andreea,

    Nu trebuie nimic. Nici drăgălașă, nici mulțumibilă, nici de acord cu mine. Știi cum e cu gustu’ omului 😆

  34. Seva Tudose

    andreea,

    mi-ai dat o idee,să fi murit și nu m-aș fi gândit ! Dacă o voi fructifica,vei avea parte de procentaj(la bussines)

    mulțumesc !

  35. Raj

    Da, e o pisica. Mai ai intrebari ? Andreea, da` casa aia din prima poza, stanga, a cui e ? Blocul tau e langa parc ? Ce cartier ? Stai la etajul 2 ? Cu soacra tentelegi bine ?

  36. e acelaşi bloc, Raj. e în formă de U. la etajul 3. Balta Albă -- în vizită la părinţi. cu soacra, fantastic! tocmai a făcut o plăcintă…

  37. Raj

    Multam , Dna Andreea ! Gata, nu va mai hartzuiesc. Ati vezut cum silabiseste Zana ? Ii patineaza limba in gura

  38. puteam să jur că aseară pozele erau la locul lor.
    azi iar nu se văd.
    Zînă, ocupă-te de problemă! lasă exerciţiile lui Demostene…

  39. Zâna Măseluţă

    Nu pot sa fac nimic, se pare ca e cineva cu puteri mai mari decat ale mele, aseara le-am pus, azi dimineata erau, acum, iaca, au disparut iara… O fi mana lui insusi Scaraotchi???

  40. Aşa. S-a schimbat serverul, a fost mutată şi baza de date. N-am priceput după ce criterii, dar anumite poze s-au pierdut. Acolo unde apar nereguli, trebuie editate posturile, scoase pozele şi băgate din nou.

    Mulţumesc, val_one. 😀

  41. Ana

    Stomac puternic sensibilizat. Stop. Niciuna nu merge. Stop. Sunt la muncă. Stop. Mult nu stau. Stop. Şedinţă şi plec. Stop. Acasă şi zac. Fără număr.

  42. Ana, eram bine intenţionată. :mrgreen: Are tot felul de plante, ierburi, chestii, rădăcini. 😀 e medicament, parol. Noi am luat preventiv. 😛

  43. daaaa… am amestecaaaat şi-am amestecaaaaat… şi-am amestecaaaaat…

    mai greu a fost să iau de la magazin 5 litri de vodcă. 🙄

  44. îţi dau, cum să nu-ţi dau!
    da trebe să fie conspirativ. ne întîlnim la un colţ de stradă. avem ochelari de soare, pardesie lungi şi pălării trase pe ochi. tu te faci că te cauţi în geantă. eu mă apropii. te întreb dacă nu vrei o broşură bisericoasă. tu accepţi fericită. eu îţi pasez sticluţa învelită în broşură. tu-mi mulţumeşti cu lacrimi în ochi.

    ce zici?

  45. Val_oooooooneeeeeeeeee! Ce-mi făcuşi cu Mustafa? Că nu-mi mai iese din cap. Găsii varianta veche (nu ştiu şi dacă cea originală):

  46. absolut, Valone, absolut! 🙂

    iote:

    troscot (Polygonatum aviculare),
    radacina de angelica (Angelica archangelica),
    pelin (Artemisia absinthum),
    anghinare (Cynara scolymus),
    flori de salcam (Robinia pseudoacaccia),
    foi de dafin (Laurus nobilis),
    frunze de frasin (Fraxinus sp.),
    boabe de ienupar (Juniperus communis).
    aloe vera -- aceasta nu se adauga pulbere ci macerata, o frunza de aloe mica sau o “bucata” de 10 cm dintr-o frunza mare de aloe, cu tot cu gel;

    1 lingurita de pulbere din:
    seminte de fenicul (Foeniculum vulgare),
    rasina de brad (Abies salba),
    urzica (Urtica dioica)
    sofran

  47. val_one

    crezi că eu nu păţii la fel cînd dădui de ea, Nora? şi, recunosc, îmi place. 😆

    cea originală cică e dintr-un film.

  48. Ana

    Val,

    Nici n-am ştiut de unde vine cântecimea asta. Noi cântam, cân eram mici, prin tabere un cântec pe melodia asta. Începea cu Se lasă seara peste… Îl mai ştie cineva? 🙄

    Plec, copii. Mă duc să zac niţel, ca oamenii. M-oi pune pe picioare.

    Meniu: varză albă cu tăieţei. 😉

  49. andreea

    Nora, iar văd pozele.
    măi, nu cumva le văd numai pe calculatorul ăsta de acasă??
    m-am zăpăcit de tot…

  50. val_one

    nu se văd, Andreea, nici în librăria media. acolo e de fapt buba, cred eu. ar trebui să le uploadezi din nou acolo.

  51. Raj

    Dna Andreea: iar simt nevoia sa pun intrebari. Val, ce lucri ? Ai copii ? Cati ani ai ? De unde esti, ? Unde locuiesti ?

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *